Логотип сайту Kharkiv Posts

Категорії

Верховний Суд розгляне справу "Укрінбанку": 1,8 млрд грн для держави - під питанням

Фото новини

Верховний Суд планує без участі сторін розглянути одну з найрезонансніших банківських справ останніх років – щодо неправомірного виведення збанкрутілого "Укрінбанку" з-під нагляду держави (справа № 915/715/16(925/698/16)). Фонд гарантування вкладів, який домагається повернення державі 1,8 млрд грн, заявляє, що "має бути почутим", але одного разу суд уже відхилив його клопотання про участь у засіданні.

Попри значний суспільний інтерес Верховний Суд планує розглянути справу без участі сторін. Додаткової ваги справі надає те, що вона є предметом розгляду Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, яка аналізує можливі порушення законодавства у сфері оборони, антикорупційної політики та використання державних коштів під час воєнного стану.

Зазначимо, що 1,8 млрд грн – це кошти, які держава свого часу позичила Фонду для виплат вкладникам "УКРІНБАНКУ", які досі не повернуті до бюджету та які зараз необхідні країні для обороноздатності.

У Фонді нагадують, що після того, як вкладники отримали гарантовані виплати на суму 1,8 млрд грн, колишні власники змінили реєстраційні дані юридичної особи. Банк було перейменовано на ПАТ "Укрінком", змінено юридичну адресу та статус установи – з банку вона стала небанківською юридичною особою. Саме після цього розрахунки з кредиторами були фактично заблоковані.

Сьогодні ПАТ "Укрінком" проходить процедуру банкрутства вже як звичайна небанківська компанія. У Фонді наголошують, що такий підхід може позбавити кредиторів банку можливості отримати кошти.

Додаткової ваги справі додає й те, що окремі особи, пов'язані з управлінням банком, неодноразово згадувалися у кримінальних провадженнях та журналістських розслідуваннях. Наприклад, колишній власник банку Володимир Клименко фігурував у численних журналістських розслідуваннях і кримінальних провадженнях щодо обставин трансформації банку в ПАТ "Укрінком" та можливого виведення його активів після запровадження тимчасової адміністрації. Законність цієї схеми неодноразово ставала предметом судових розглядів, а Велика Палата Верховного Суду ще в 2019 році дійшла висновку, що ПАТ "Укрінком" не є правонаступником ПАТ "Укрінбанк".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: