Сегодня в Полтаве – суд по делу Кернеса (Текстовая трансляция)

В понедельник, 25 июня, в Киевском райсуде Полтавы проходит очередное заседание по делу харьковского городского головы Геннадия Кернеса. Возле здания ситуация спокойная, митингующих и протестующих нет.10.52 На данный момент в суд уже прибыли адвокаты мэра. Также прибыл один из потерпевших по делу Сергей Ряполов и прокуроры10.56 В районный суд города Полтавы прибыл Геннадий Кернес. 11.07 В зале суда уже присутствуют Геннадий Кернес, двое его охранников, которые проходят по делу – Виталий Блинник и Евгений Смицкий, а также часть адвокатов городского головы. Также прибыли адвокаты потерпевших Татьяна Зелькина и Евгений Музычук, второго потерпевшего по делу, Александра Кутянина, нет. Все ожидают судью Антонова. 11.36 В зал суда вошли представители ОБСЕ. 11.48 Судья Андрей Антонов зашел в зал. Заседание началось. Адвокат мэра Александр Русин начинает зачитывать ещё одно заключение судебно-медицинской экспертизы. 13 сентября 2016 года Русин обратился в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз Министерства юстиции Украины, чтобы изучить публичные выступления потерпевших Кутянина и Ряполова. Адвокат Русин предоставил две флешки с информацией и попросил ответить на вопросы: есть ли в выступлениях потерпевших признаки самостоятельности или несамостоятельности изложения речи, есть ли признаки режиссуры? 12.16 Согласно психологическо-лингвистического анализу, который провели эксперты, в выступлениях потерпевших Ряполова и Кутянина, зачитывает адвокат мэра Русин, есть выраженные признаки литературной обработки. Следуя из этого, можно предположить, что тексты готовились заранее. 12.32 Также в результате психологического анализа было установлено, что в выступлениях Кутянина в зале суда и вне есть разногласия. Вне у потерпевшего свободное поведение, проявление хитрости, цинизма. В зале суда – проявление боязливости, неуверенности и непримеримости, недоверия.12.41 Согласно этому исследованию, в выступлениях Ряполова также выражена неуверенность с проявлениям нетерпимости, заинтересованная мимика, недоверие, нервозность на события, которые происходили.12.46 Тексты обоих потерпевших не являются спонтанными, а готовились заранее. Также присутствует социально-событийная режиссура, поскольку есть признаки психологических и технических манипуляций, выраженная информационная цель, которая направлена на дискредитацию Кернеса. 13.18 Адвокат Русин завершил читать документ экспертизы и просит опросить эксперта, который проводил данное исследование и сейчас находится в зале суда. 13.30 В суде объявлен перерыв на 20 минут, после чего начнется допрос эксперта. 14.14 Перерыв закончился, судья вернулся в зал. Начался допрос эксперта, заведующего отделом психологических исследований Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Юрия Ирхина. Он сообщил, что имеет огромный стаж работы, при психологическо-лингвистической экспертизе использовал известные методики, которые существовали на тот момент, то есть сентябрь 2016 года. Эксперт говорит, что подтверждает заключение, которое проводил. Вопросы эксперту у стороны защиты пока окончены, свои вопросы начали задавать прокуроры. Эксперт сообщил, что исследовал отдельно несколько видео – два с разных ракурсов из зала суда, а также два интервью и потом сравнивал их. Также изучал стенограмму.   Фотогалерея